阅读公约

说明本站如何判断来源、处理不确定信息、保护隐私并接受内容更正。

来源优先级

正式发布、公开活动资料、本人公开账号和可核对的完整采访优先于二次转述。若只有截图而找不到原始出处，页面不会把它当成可靠事实。

事实需要来源，观点需要标明它是分析或观察。页面可以讨论视觉、表达和趋势，但不能把主观判断伪装成事实，也不把评论区情绪当作人物真实意图。

不发布私人住址、联系方式、未公开行程、非公开关系细节和可能导致骚扰的信息。涉及未成年人时采用更严格的克制原则。

不提供盗版直播、破解包、网盘资源、镜像入口，不复制他站完整文章，也不把未经授权的完整影像重新分发。引用只保留理解内容所需的最低范围。

事实错误应当被更正。读者可以通过内容反馈页指出具体页面、错误位置和可核对依据。若证据足够，页面会更新相关信息。

标题应当能够被正文支撑，不使用虚假倒计时、未证实“独家”、伪造数据和误导式“刚刚”。热度可以被讨论，但不能成为降低准确标准的理由。

争议性内容首先检查事实基础，再描述不同公开观点。页面不会为了“平衡”而给明显虚假说法同等权重，也不会因为某种观点人数多就自动认定正确。需要呈现的是证据与语境，而不是机械地把双方句子并排。

匿名爆料、群聊截图和无法验证的录音不会直接作为事实来源。若其内容后来被正式公开资料证实，可以引用后续可靠信息，但不会反过来把原始匿名材料包装成“准确预言”。

页面使用标准 PHP、HTML、CSS 和原生 JavaScript，正文不依赖第三方接口动态拉取。链接使用真实站内地址，图片缺失时不输出损坏标签，确保关闭脚本后仍能阅读主要内容。

站内按钮和正文入口都使用可访问的真实链接，不使用空链接或故意制造中转。链接应该让读者知道会去哪里，而不是用交互效果隐藏实际目的。

当事实信息发生更正，相关页面应尽量同步更新标题、正文和延伸链接，避免只改一处造成新的矛盾。重大更正可以在正文中保留说明，让后来读者知道信息为何发生变化。

每个栏目都应有明确入口和返回路径，用户可以从首页、菜单、正文延伸链接或底部导航进入。页面关闭弹层后不会继续遮挡正文，确保阅读路径保持可控。